МЕЧТА ИДИОТА
Сбылась мечта идиота - сидеть в комнате, попивать пиво или кофе (в зависимости от настроения), смотреть на экран монитора с изображением планет и Луны и тихо балдеть от этого маленького счастья. Много ли любителю надо?
Итак, это осуществилось и теперь плоды этого счастья выставляются на суровый суд читателя:Оборудование
Компьютер: AMD K6II-400, 64 Мб памяти, ASUS V3000 4 Мб, 20.5 Гб винт Futjitsu. Плата видеозахвата – ТВ-плата Genius VideoWonder ProII. Кабель 75 Ом - 20 метров.
Видеокамера: КРС-600ВН - черно-белая, высокой разрешающей способности с ПЗС матрицей 1/3", (600 ТВ-линий, размер однокадровой захваченной картинки до 750х560 пикселей, видеоролика - до 640х480 пикселей, 24 бита).
Чип: якобы SONY, реально - не знаю какой, не вскрывал 8-). Имеет чувствительность 0.1лк при F1.2. Питание 12В постоянного тока - блок питания в комплект не входил, так что пришлось покупать отдельно. Габариты 34х34х50мм. Стоимость камеры в московских фирмах - около $130. Выглядит камера KPC-600BH.JPE (объектив продается отдельно и он не нужен вообще для астрономических целей) вот так:
Телескоп - самодельный 116мм двухменисковый кассегрен (1/10) с обычным фотографическим 2-х кратным телеконвертером (итого общая светосила инструмента - 1/20). К сожалению, телеконвертер ощутимо снижает разрешающую способность снимка по краю поля и это Вы увидите на снимках. Самодельный часовой привод.
Условия съёмки и обработки снимка
Дата: 21.08.2000г. 04ч.45мин. утра.
Область: Признаюсь - в карте и объектах Луны пока ничего не понимаю, поэтому какой участок отснят - разбирайтесь сами, если можете (Область, снятая Олегом - район лунных гор Апенины и Кавказ, наиболее выдеяющиеся кратеры - Архимед, Аристилл, и Автолик. – прим. вебмастера).
Вот последовательность моих действий и промежуточные результаты.
1. Снят видеоролик участка Луны (несжатое видео) в формате AVI продолжительностью 100 сек. Частота съёмки - 1 кадр в секунду.
2. С помощью программы Aviedit были просмотрены все кадры ролика, выбраны 20 наиболее резких из них. Это - наиболее трудоемкая, ручная часть работы. Вообще-то данная программа вроде бы позволяет фильтровать из ролика резкие кадры, но только то, насколько эта опция эффективна, пока ещё непонятно. Далее резкие кадры были экспортированы в отдельную директорию. Каждый кадр видео форматом 640х480 (24бит) занимает 900 кб дискового пространства. Вот пример одного кадра:
3. Т.к. полярная ось телескопа установлена не точно, а если быть совсем правдивым, то лишь наугад, изображение за время съемки видеоряда (100 сек) заметно дрейфовало и по прямому восхождению и по склонению. Фактически каждый последующий кадр оказался незначительно смещен относительно предыдущего, а крайние кадры - и подавно совсем разъехались (на 42 пиксела).
Именно поэтому дальше в Фотошопе из каждого резкого кадра, а не из итогового усредненного в дальнейшем, были вычтены так называемый "плоскопольный" кадр - усредненный кадр фона неба, снятого через телескоп в тот же период съемки и с тем же оборудованием, что и во время съемки Луны, а также "темновой" кадр - усредненный с помощью описываемой ниже программы AstroStack ролик уже из 800 кадров- при закрытой крышке телескопа. Вот результирующее фото этого процесса:
Чтобы каждый раз с каждым резким кадром изображения Луны не проделывать такую тупую работу, был написан в Фотошопе соответствующий action.
Примечание: Если бы полярная ось была установлена точно, такая работа с каждым кадром не потребовалось бы. Всю эту процедуру надо было бы сделать только с усредненным, итоговым кадром.
4. С помощью программы AstroStack была проделана следующая работа:
Вот результат:
5. К сохранённому по п.4 изображению в фотошопе применено выравнивание уровней вручную, чтобы не испортить детали в светах и тенях, и фильтр De-Interlace (с опцией Odd-fields), чтобы избавиться от некоторой пилообразности изображения в местах очень высокой контрастности (резкой границе света и тени, например на краях кратеров).
Кадр был обрезан по местам сползания изображения из-за неточности установки полярной оси, применен фильтр Unsharp Mask (70% amount, 2,0 pixels, 0% treshold)
Итоговое изображение Вы видите перед собой:
7. Конечно, для подчеркивания деталей можно еще раз применить фильтр Unsharp Mask (70% amount, 2,0 pixels, 0% treshold) но при этом начинают портиться детали в тенях. Вот фото что получится:
Мои планы на будущее:
О. Санкин