Главная
О Клубе
Жизнь клуба
Наши телескопы
Наши астрофото
Наша деятельность
    Астрофотография
Мы наблюдаем
    Приборостроение
Звездные ночи
Справочник
    Небо месяца
    Первые шаги
Наблюдателю
Статьи
Линки
Конкурс
Объявления
Гостевая книга
Конференция
АстроЧат

Астрономическая фотография

Fotograf.jpg (27441 bytes)В жизни большинства астрономов-любителей наступает этап, когда они впервые пытаются запечатлеть звездного неба и тех его объектов и явлений, с которыми они недавно познакомились. И многие члены нашего клуба серьезно увлечены этим занятием, а для некоторых оно даже стало основной любительской "специальностью".

Чтобы достичь в этом непростом деле приличных результатов, необходимо сочетание ряда качеств: любовь к небу, художественный вкус, терпение, и, разумеется, некоторый опыт в астрономии и фотографии. К счастью, некоторые из наших товарищей удачно сочетают их в себе, и они смогли достичь в этом деле  заметных успехов, а кое-кто уже поднялся до впечатляющих высот. На этой странице они делятся своим опытом,  здесь же можно будет найти некоторые сведения и рекомендации для начинающих, а также информацию для опытных астро-фотографов. Но, главное - помнить, что любой опыт съемки неба будет интересным и поучительным и снимать, снимать, снимать....

В фотогалерее Клуба можно познакомиться с некоторыми плодами результатами  составленной исключительно из снимков, сделанных членами Клуба, а в статьях можно найти кое-какие полезные сведения о практических сторонах этого интереснейшнго занятия - астрофотографии...

Уж сколько раз твердили миру... - Проявляйте пленки правильно! О.Чекали

не стоит проявлять пленки где попало!

Кто только на этом не налетал. Вот представляю вашему вниманию тест. В октябре-ноябре 2000 г. Андрей Остапенко занимался съемкой неба в Крымской астрофизической обсерватории, в том числе на пленку PJ-400. Поскольку результаты нужно было видеть сразу, пленка оперативно проявлялась в лучшем (по отзывам местных специалистов) мини-лабе г. Симферополя. Я специально не привожу участки неба, на них не так наглядно, а сканировал неэкспонированную подложку. Что получилось приведено ниже, так что делайте выводы, джентльмены, стоит ли рисковать результатами 5-7 напряженных ночей фотографии и экономить лишние 50 рублей на проявке…….

PJ400prof.jpg (11844 bytes)

Участок подложки неэкспонированной эмульсии Kodak PJ-400, проявленный с соблюдением рекомендуемой технологии в московской лаборатории “Профи”. Яркий насыщенный оранжевый цвет маски.

PJ400express.jpg (8586 bytes)

Такой же участок подложки неэкспонированной эмульсии Kodak PJ-400, проявленный в “лучшей экспресс-фотолаборатории” Симферополя. Цвет маски грязно-зеленый.

Олег Чекалин

Обработка снимков в Photoshop'е - Быстро и красиво. О.Чекалин

Вот пример простой обработки изображения. В качестве объекта я решил выбрать фотографию туманности “Рыбачья сеть”, полученную Павлом Бахтиновым на 200 мм F/8 телескопе системы Максутова-Кассегрена, которую я скопировал с сайта автора 

Сперва была проведена “растяжка” изображения инструментом “Уровни” с выборочной коррекцией по каналам R, G, B. Были установлены следующие положения бегунков:

R -  13  1,20  220
G -  10  1,18  220
B -  0   1,21  220

Далее я перешел к инструменту “оттенок/насыщенность”. Поменял оттенок на более приятный и немного добавил насыщенности.

Затем следовал “выборочный цвет”. Инструмент позволяет провести коррекцию выбранного цвета в пространстве CMYK. Я выбрал для корректировки цвет туманности(красный) сделал цветокоррекцию и убрал 30% черного.

После этого опять производилась регулировка “уровней”

R –  0  1,00  255
G – 25  1,16  230
B – 18  1,10  255

И в завершение обработки я еще раз провел коррекцию цвета туманности инструментом “выборочный цвет” и уменьшил количество черного.

Вот "сырая" картиночка....

А вот обработанная...

Вся операция заняла не более 15 минут при том, что я потратил большую часть времени на запись коррекций. Приемы сложной обработки не применялись, но тем не менее результат вполне впечатляет.

Олег Чекалин

SpyLOG

1

1

Сайт управляется системой uCoz